——雁江區(qū)人民法院“全省執(zhí)行大會戰(zhàn)”行動紀實
案款集中兌付大會。
執(zhí)行現(xiàn)場。
拒執(zhí)罪第一人。
查封。
□ 實習生 蔣雨菡 本報記者 蒲敏
數(shù)說成績
短短3天時間，雁江區(qū)人民法院出動干警54人、警車8輛，成功布網(wǎng)找到被執(zhí)行人29人，扣劃款項42.15萬元，查封房產(chǎn)15套、車輛11臺，拘傳被執(zhí)行人15人，實施拘留10人，發(fā)布失信名單74人，公開曝光20人，公開審理判決拒不執(zhí)行判決裁定罪1人，集中約談79人，集中兌付案款172.31萬元；有4案4名被執(zhí)行人主動履行債務18.6萬元；執(zhí)結案件19件，共執(zhí)行到位金額193.28萬元；執(zhí)行網(wǎng)拍平臺拍賣成交15個標的物，成交總價453.57萬元，溢價率18.18%；在協(xié)執(zhí)單位、第三人處，暫扣被執(zhí)行人案款77萬元，促成和解3案，和解金額242萬元。
背景：8月29日到8月31日，在四川法院“執(zhí)行大會戰(zhàn)”期間，雁江區(qū)人民法院針對有財產(chǎn)可供執(zhí)行的涉及企業(yè)、金融、弱勢群體、特殊主體等類型案件進行清理，對26件案件集中攻堅。通過開展集中約談特殊主體，集中搜查、查封、扣劃被執(zhí)行人財產(chǎn)，集中騰遷騰退房屋土地，集中曝光失信被執(zhí)行人，集中拘傳、罰款、拘留被執(zhí)行人，集中移送犯罪線索，集中審理、判決拒執(zhí)犯罪案件，集中兌現(xiàn)執(zhí)行案款、集中網(wǎng)絡直播、集中新聞發(fā)布等十五類具體攻堅行動，對“老賴”形成高壓威懾態(tài)勢。
行動紀實
第1天：8月29日09：00 啟動儀式現(xiàn)場
上午9時，市中級人民法院審判大樓警燈閃爍，干警列隊整齊，這是市中級人民法院、雁江區(qū)人民法院兩級法院參加四川法院“執(zhí)行大會戰(zhàn)”啟動儀式的一個畫面。
此次啟動儀式由省高級人民法院統(tǒng)一部署，全省21個市（州）同步參與。根據(jù)統(tǒng)一安排，雁江區(qū)人民法院參加此次行動，主要是對有財產(chǎn)可供執(zhí)行的涉企業(yè)、涉金融、涉弱勢群體、涉特殊主體等類型案件進行清理。在接下來的3天集中統(tǒng)一行動中，雁江區(qū)人民法院將對百余名被執(zhí)行人進行集中約談，并對包括社會影響較大的涉民工工資、愛琴海小區(qū)89戶業(yè)主的房屋買賣合同等糾紛進行案款集中兌付，形成了省、市、縣三級法院同步行動、三級聯(lián)動的執(zhí)行大會戰(zhàn)格局。
10：00“抓老賴”執(zhí)法現(xiàn)場
上午10時，啟動儀式后，記者與雁江區(qū)人民法院案件承辦法官陳芳及兩名法警到中交錦灣附近一處茶樓，拘傳一起借款合同糾紛案的被執(zhí)行人江某。
據(jù)介紹，案件雙方原為熟識，在2011年間，江某兩次向申請人袁某借款，共計40萬元。后因江某多次推脫，拒絕還款，申請人袁某于2017年5月17日向雁江區(qū)人民法院申請強制執(zhí)行，要求被執(zhí)行人立即償還借款及利息52萬元。
雁江區(qū)人民法院受理該案后，將執(zhí)行通知書、報告財產(chǎn)令等郵寄給江某，但被其拒收。江某既未申報財產(chǎn)，也未履行生效法律文書確定的義務。
申請人袁某反映：“他（被執(zhí)行人）四處揚言說他有錢也不還給我。”
根據(jù)知情人所提供的線索，了解到江某正在茶樓，兩名法警迅速將茶樓的兩個出口堵住，對江某形成合圍，有效控制起來。承辦法官再次確認了其身份后，遂向其發(fā)起拘傳。
通過詢問江某，法官了解到，江某名下共有五套房產(chǎn)，其中住房2套、門面3間，并不是像其最開始陳述的“無財產(chǎn)”，被揭發(fā)后還試圖轉移話題，與承辦法官狡辯推脫近1個小時。
在執(zhí)法人員詳細告知其相關法律后果后，江某選擇協(xié)商調解，當承辦法官通知申請人袁某到庭執(zhí)行和解時，江某當庭拒絕履行部分案款，雙方未達成和解協(xié)議。
最終，因未如實申報財產(chǎn)等原因，雁江區(qū)人民法院作出對江某拘留十五日的決定。
執(zhí)法結束后，承辦法官陳芳呼吁：“法律面前，人人平等。沒有任何人能逃脫他應負的責任與債務，被執(zhí)行人不僅得到了懲罰，也失去了他人的信任，望大家引以為戒，誠信做人”。
15:00，2017年我市首起拒執(zhí)罪開庭宣判
下午3時，雁江區(qū)人民法院公開開庭審理了今年我市首起涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪案件。
據(jù)悉，該案件原為一起民事合同糾紛案，唐某與其前妻彭某同為案件被告。
2016年3月31日，區(qū)法院調解確定被告彭某償還原告鄒某貸款391592元，被告唐某承擔273236元的連帶清償責任。
但后來，彭某及唐某在調解書生效后并未履行還款義務，執(zhí)行過程中，雁江區(qū)人民法院執(zhí)行法官將唐某所有車輛進行了查封，并限其于2017年7月5日前交出被查封的車輛。唐某在限定期限內(nèi)，拒不交出查封車輛，7月6日被通知到雁江區(qū)人民法院后仍拒絕履行，并聲稱已將法院查封的車輛賣掉，無財產(chǎn)履行。雁江區(qū)法院依法對唐某彭某采取了拘留措施，其私自處置區(qū)法院查封車輛的行為涉嫌拒執(zhí)犯罪，依法移送公安機關偵查。7月20日，唐某被雁江區(qū)公安分局刑事拘留。唐某這才意識到自己行為的嚴重性，在公安機關偵查期間交出了被法院查封的車輛。
8月29日，雁江區(qū)刑事審判庭公開開庭審理唐某涉嫌拒執(zhí)犯罪一案。雁江區(qū)檢察院出庭公訴，法庭上，唐某認識到自己行為的錯誤性，并希望法院從寬處罰。法庭認為，唐某拒不履行人民法院生效法律文書，隱瞞轉移人民法院查封的車輛，事實清楚，證據(jù)確鑿，其行為已觸犯《刑法》第三百一十三條 “對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節(jié)特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金” 之規(guī)定，構成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。該院當庭宣判，判處唐某有期徒刑6個月。聽到宣判后，唐某后悔不已。
本案審判員、刑庭庭長范萍表示：“連帶責任同樣要依法履責，大家要對法律有敬畏之心，法律的天秤是公平公正的”。
第2天：8月30日15：00 雁江區(qū)人民法院——被執(zhí)行人集中約談會暨新聞發(fā)布會舉行
下午3時，雁江區(qū)人民法院組織召開了被執(zhí)行人約談會暨新聞發(fā)布會，約談的79名被執(zhí)行人到場。10家省級駐資媒體及資陽本地媒體受邀參加會議。
會上，法院干警向到場的79名被執(zhí)行人集中送達被執(zhí)行人風險告知書、財產(chǎn)申報表。區(qū)法院執(zhí)行局負責人陳華向被執(zhí)行人宣講了強制執(zhí)行相關法律及司法解釋，詳細講解了最高人民法院《關于公布失信被執(zhí)行人名單的若干規(guī)定》及拒不執(zhí)行判決裁定罪的司法解釋，并詳盡告知被執(zhí)行人如不履行生效法律文書確定的義務可能會被采取納入失信名單、拘傳、拘留等強制執(zhí)行措施。
區(qū)法院副院長何湘向應邀到會的媒體記者通報了此次“執(zhí)行大會戰(zhàn)”行動的背景和最新工作成效，敦促被執(zhí)行人提高誠信意識、遵守法律法規(guī)、自覺履行義務。他表示，區(qū)法院一定嚴格貫徹上級法院重要工作部署，扎實開展工作，以強化執(zhí)行實施主動性，突出執(zhí)行工作強制性，提升執(zhí)行行為規(guī)范性，彰顯司法權威。下一步，區(qū)法院將繼續(xù)聯(lián)合政法各部門形成合力，打擊拒執(zhí)犯罪行為，提高社會影響力，推進依法治區(qū)和社會誠信回歸；繼續(xù)堅持問題導向，深入分析薄弱環(huán)節(jié)，注重政策法律、制度機制和經(jīng)驗方法的實際應用，提升案件質效；繼續(xù)強化法院內(nèi)部監(jiān)督，主動接受人大監(jiān)督，依法接受檢察監(jiān)督，廣泛接受社會監(jiān)督，將陽光執(zhí)行落到實處。
集中約談之后，一起三角債案件被執(zhí)行人肖某表示，雁江區(qū)人民法院以宣講形式給大家講清楚了事情的嚴重性，并給予了適當?shù)臏惪钇谙藓秃侠韴?zhí)行方案建議，“下一步會和申請人共同協(xié)商，以自己的最大能力，用分期付款的方式逐步償還債務?！?/span>
第3天：8月31日09：00 法不容情 雁江“老賴”別墅被查封
上午9時，記者跟隨雁江區(qū)人民法院執(zhí)行局副庭長鐘偉及兩名執(zhí)行員前往成都市龍泉驛區(qū)對兩起借款合同糾紛案的房屋進行查封。
據(jù)此案法官鐘偉介紹，查封的兩處房產(chǎn)皆位于龍泉驛陽光大道附近的一個別墅群內(nèi)，一起是吳某、余某于2015年將產(chǎn)權面積為310平方米的房屋作為抵押，向雁江區(qū)農(nóng)村合作銀行貸款150萬元；另一起是吳某、陽某2015年將產(chǎn)權面積為204.83平方米的房屋作為抵押，向雁江區(qū)農(nóng)村合作銀行貸款380萬元。雁江區(qū)人民法院依法進行查封，防止被執(zhí)行人變賣、轉移被抵押房產(chǎn)。如果此次查封后，執(zhí)行人在期限內(nèi)依舊未還欠款，法院將委托相關部門對房屋估價后進行司法拍賣來償還貸款。
執(zhí)行人員到達龍泉驛后，先前往了龍泉驛人民政府政務服務中心辦理不動產(chǎn)查封手續(xù)。
隨后，辦案人員到達房屋現(xiàn)場，發(fā)現(xiàn)查封的第一幢別墅還未修建完成，另一幢則裝修完善。被執(zhí)行人夫婦雇傭看守別墅的大爺告訴記者：“屋主不僅沒還銀行的貸款，還拖欠我的工資！從2012年開始我就幫他們（被執(zhí)行人）看守這里，但從2013年起至今都沒有再給我一分錢，我也準備在這次法院查封后，就對他們（被執(zhí)行人）起訴，希望通過法律的途徑得到我應得的酬勞?！?/span>
中午12時，此次查封行動正式結束。鐘偉表示：“這次跨市查封行動，主要是讓被執(zhí)行人感到壓力，并再次警示被執(zhí)行人：貸款逾期不還的后果就是強制執(zhí)行！”
15：00“執(zhí)行大會戰(zhàn)”案款集中兌付大會
愛琴海樓盤89戶業(yè)主喜獲執(zhí)行案款
下午3時，雁江區(qū)人民法院召開了“執(zhí)行大會戰(zhàn)”案款集中兌付大會，向我市空間愛琴海樓盤的89戶業(yè)主發(fā)放執(zhí)行案款。
據(jù)了解，此案為一起房屋買賣合同糾紛案件，購買資陽市雁江區(qū)空間愛琴海樓盤的業(yè)主對于購買房屋質量不合格提出了集體訴訟，要求房地產(chǎn)商賠付房款。最后，法院判決結果為支持愛琴海業(yè)主要求，房地產(chǎn)商向業(yè)主兌付相應案款共計172.31萬元。
大會開始后，區(qū)法院副院長何湘向到場的各位申請人通報了“執(zhí)行大會戰(zhàn)”——攻堅行動的開展情況及工作成果，保證在此次大會中將相應的案款兌付給所有業(yè)主。
會議期間，會場播放了區(qū)法院參與的“六月雷霆”行動、“利劍”行動直播執(zhí)法、“執(zhí)行大會戰(zhàn)”期間的執(zhí)行情況短片，向大家展示了法院查找、扣劃、查封被執(zhí)行人財產(chǎn)以及走訪、詢問、拘傳、拘留被執(zhí)行人等具體行動環(huán)節(jié)，希望現(xiàn)場所有人員都能更加理解和支持法院的行動和支持相關程序順利進行，讓執(zhí)行工作效率更高效。
“當然很高興啊！十分感謝區(qū)法院為我們追回案款，作為申請人我們也明白集體訴訟程序的復雜和執(zhí)行周期長，但最后的結果我們是很滿意的，法院對老賴的整治力度和艱辛程度大家有目共睹，自己以后也會更理解他們的工作?！蹦玫桨缚詈?，業(yè)主韓剛說道。
大會結束后，何湘對記者說：“雖然三天的執(zhí)行大會戰(zhàn)結束了，但是雁江區(qū)人民法院對‘老賴’的打擊行動一直不會停止?！?br/> 來源：資陽日報
